Högsta instans greppar anbudssekretess

Malmö stads hälsovårdupphandling vanns av Feelgood. Företaget rankades etta när kommunen år 2013 upphandlade fö­re­tags­häl­so­vårds för bland annat skol- och stadsområdesförvaltningar. Upphandlingens värde beräknas till cirka tio miljoner kronor per år.
 
Tvåan, Avonova, nöjde sig inte med detta beslut. Bolaget ansåg att man hade det eko­no­miskt mest för­del­ak­ti­ga an­bu­det och att Feelgoods anbud inte uppfyllde de obligatoriska krav. Förvaltningsrätten gick i sin dom på stadens linje.
 
I kammarrätten hävdade Avonova samma sak och beklagade sig över att man inte kunnat leda sina antaganden i bevis. I och med att Malmö stad har sekretessbelagt avgörande delar av Feelgoods bud, pris och information om kvalitetsarbetet, kunde företaget inte kontrollera att utvärderingen skett på ett sakligt och korrekt sätt.
 
Malmö stad meddelar att Feelgoods anbud uppfyller kraven och att företaget fått maximal poäng för varje utvärderingskriterium.
 
Enligt kam­mar­rät­tens dom (pdf) krävs synnerlig anledning för edition, det vill säga brytande av sekretess. I detta fall bedömdes så inte vara fallet eftersom ett utelämnande av hand­ling­ar­na skulle kunna ge konkurrenter insikter i Feelgoods strategier.

Högsta förvaltningsdomstolen prövar ytterst få upphandlingsärenden varje år. Nyligen meddelades prövningstillstånd i detta ärende. Domen kommer förhoppningsvis att kasta välbehövligt ljus över editionsfrågan.

Relaterade inlägg

Lämna den första kommentaren