Fortsatt strid om kommuners försäkringar

De etablerade försäkringsbolagen ser inte med blida ögon på att allt fler kommuner tillsammans bildar försäkringsbolag för att sänka sina kostnader. Upphandling24 har tidigare rapporterat om Trygg-Hansas invändningar mot att Umeå kommun blivit delägare i SKFAB (Svenska Kommun Försäkrings AB).

Segslitna rättsprocesser av samma typ pågår också i andra delar av landet. Trygg-Hansa opponerar sig även mot att exempelvis Smedjebacken beslutat att utan konkurrensutsättning köpa försäkringar från FSFAB (Förenade Småkommuners Försäkrings AB) som bildats av 23 kommuner. Länsrätten i Dalarna har dömt kommunen att göra (om) upphandlingen.

Länsförsäkringar är den andra stora aktören på marknaden för kommunala försäkringar. Bolaget har överklagat Vingåkers delägarskap i samma captive. Länsförsäkringar, som varit Vingåkers försäkringsbolag under senare år, anser att delägarskapet i FSFAB är ett brott mot lagen om offentlig upphandling.

För kommunerna innebär striderna krångel. Såväl Smedjebackens som Vingåkers försäkringsavtal löpte exempelvis ut den sista december i fjol. För att vara försäkrade under den rättsliga behandlingen av ärendena har kommunerna snabbupphandlat tre månaders försäkring.

När kommuner köper återförsäkring i egen regi är inget bolag, varken Trygg Hansa eller Länsförsäkringar, förhindrade att lämna offert på detta försäkringsskydd.

Relaterade inlägg

Lämna den första kommentaren