Eksjöbostäder har genomfört ett förenklat upphandlingsförfarande som i huvudsak gäller renovering av yttertak, byte av dörrar, renovering av fasader, byte av fönster och markarbete på fastigheter. I en dom 22 september 2016 (pdf) fann förvaltningsrätten att Eksjöbostäder har brutit mot bestämmelserna om förlängd avtalsspärr genom att teckna avtal med vinnande leverantör trots att en ansökan om överprövning sänts till förvaltningsrätten.
Men eftersom förvaltningsrätten fann att Eksjöbostäder i övrigt inte hade brutit mot några övriga grundläggande principer i LOU fanns inte skäl att ogiltigförklara det ingångna avtalet.
Det är mot denna bakgrund som Konkurrensverket kommit in med en ansökan om upphandlingsskadeavgift. Eksjöbostäder har däremot inte kommit in med något yttrande eller annan kommentar i ärendet.
I sin dom (pdf) konstaterar förvaltningsrätten att ”fallet kan inte anses ringa. Synnerliga skäl för eftergift föreligger inte heller. Beloppet som yrkas får anses skäligt och proportionerligt, och det överstiger inte 10 procent av kontraktsvärdet”.
