Kollektivtrafikmyndighet kritiseras för att ha höjt ersättning

Den 3 januari 2017 ingick Kollektivtrafikmyndigheten i Västernorrland län ett tilläggsavtal med ett privat företag om köp av anropsstyrd taxitrafik för färdtjänst och sjukresor. Detta avtal innefattade en utvidgning av ett av kollektiv­trafikmyndighetens tidigare upphandlade avtal från 2015.

Genom tilläggsavtalet träffades en överenskommelse om höjning av ersättningen för samtliga turer inom det aktuella trafikområdet, även av de turer som sedan tidigare prisreglerades i grundavtalet. Som skäl till detta uppgav kollektivtrafikmyndigheten att resandevolymerna hade förändrats sedan trafikstarten, och att uppdraget därför behövde förändras.

Förvaltningsrätten i Härnösand har dock kommit fram till att behovet av villkorsändring inte varit omöjligt att förutse 2015, vid tiden för grundavtalet. Därför anser Konkurrenskommissionen i en utredning (pdf) att myndigheten inte haft något stöd i lagen för att genomföra de prisförändringar som kommissionen anser vara olagliga. Rätten lät dock avtalet bestå så att inte enskilda färdtjänst – och sjukresekunder skulle drabbas.

– Om man låter en leverantör höja priset under löpande avtalstid faller hela syftet med en anbudsgivning i konkurrens. På detta sätt gynnas den som lämnat ett oseriöst anbud på de övriga leverantörernas bekostnad säger Inger Ridderstrand-Linderoth ordförande i Konkurrens­kommissionen.

– Det finns därför anledning att rikta allvarlig kritik mot Kollektivtrafikmyndigheten, anser hon.

Relaterade inlägg

Lämna den första kommentaren