Förvaltningsrätten
Nya böteskrav på Stockholms läns landsting
Konkurrensverket ansöker om att Stockholms läns landsting ska betala 270 000 kronor i böter. Upphandlingsskadeavgiften, som gäller otillåtna direktupphandlingar av behandling av skador i höft och knä, är inte den första som drabbar detta landsting.Fel att radikalt förändra förfrågningsunderlaget
Västerås stad gjorde fel när man i ett sent skede kraftigt utökade leveransvolymen i en IT-upphandling. Kammarrätten anser att förvaltningsrätten haft fog att ogiltigförklara avtalet.Behöver vägledning runt synnerlig brådska
Konkurrensverket ger inte upp mot Statens servicecenter. Per Karlsson anser att det behövs vägledning i frågan om instruktioner från en myndighets uppdragsgivare ska gälla som synnerlig brådska och överklagar till högsta instans.Editionsmål tillbaka till förvaltningsrätten
Avonova har kämpat för att få se delar av Feelgoods sekretessbelagda anbud. Högsta förvaltningsdomstolen ber nu förvaltningsdomstolen att ta reda på om de aktuella uppgifterna behövs i överprövningsprocessen.Karolinska riskerar upphandlingsböter
Karolinska universitetssjukhuset riskerar att få böta en halv miljon kronor. Konkurrensverket har invändningar mot en upphandling från Capio som gjorts utan annonsering.
Rundfråga inte samma sak som konkurrensutsättning
Bergvärmens miljövinster och brådska för att inte störa simhallens drift är inte synnerliga skäl för direkttilldelning. Upplands-Bro Kommunfastigheter döms därför till 200 000 kronor i böter.Böter för svartköpt asfalt
Det blir upphandlingsskadeavgift för Nykvarns asfalteringsarbeten. Kommunen och kommunala Nykvarnsbostäder tvingas enligt förvaltningsrättens dom att böta 170 000 kronor.Fritt fram för lång giltighetstid på anbud
Kinnarps tyckte att Region Jönköping gick över gränsen genom att kräva att inlämnade anbud skulle vara giltiga ett helt år. Trots svårigheter att bedöma underleverantörers kommande prishöjningar friade förvaltningsrätten regionen.Nämndsbeslut om LOV räcker inte
Att införa LOV kan inte göras hur som helst. Staffanstorps kommun, som lät socialnämnden fatta beslutet, fick bakläxa eftersom kommunfullmäktige först borde ha tillfrågats i en så pass principiellt viktig fråga.Uteslöts för felande pusselbit
Kristianstads kommun förkastade Lekolars anbud eftersom det pussel som företaget offererade hade en bit för mycket. Fel handlat enligt förvaltningsrätten som ser avvikelsen som försumbar.
Lediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Anna
Vilket lagstöd finns att utesluta leverantörer som omfattas av STAY?
Följer ni LOU men stöttar Ryssland ändå? Kommentar av Anna på Följer ni LOU men stöttar Ryssland ändå?Inköparen
Förordningsförslaget innehåller vad jag kan se något som gissningsvis har bäring mot någon sorts aktivitetsplikt / påtalandeskyldighet under anbudstid, förmodligen avseende rent upphandlingsrättsliga brister, dvs…
EU:s nya förordning – så påverkas du Kommentar av Inköparen på EU:s nya förordning – så påverkas duNils svensson
Tyvärr inte helt seriöst att lyfta fram just lokalvården. Sönderstressad personal och arbetstempo som är helt ohållbart. Alla är stolta över att företag har ”kollektivavtal”…
Tar hjälp av de anställdaKommentar av Nils svensson på Tar hjälp av de anställda
PRAKTIKPLATS SÖKES
Karriärnyheter
Till Karriär
Få vårt nyhetsbrev!
Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Nyhetsbreven är kostnadsfria och utkommer en gång per vecka.
Anna, du slår huvudet på spiken, här finns en lucka i lagen/förordningen. Det här är mkt svår materia, och artikeln är tänkt att väcka tankar…
Följer ni LOU men stöttar Ryssland ändå? Kommentar av Linus på Följer ni LOU men stöttar Ryssland ändå?